第708章 制度之光照进文娱暗角(1/3)

    2018年12月初，距离文化部正式发布《关于在全国重点城市推广“星城模式”文娱治理机制的若干意见》仅过去一周，星城市的改革红利已在多个层面迅速扩散。

    最直观的，是“信用评级”制度初显威力。

    凡星传媒数据分析团队联手潇湘大学，推出首期《文娱信用观察月报》，从税务、合同履约、社会影响、公众评价四大维度，对首批200位明星、导演、经纪公司进行评级分类，并首次公开“信用黄名单”十人名单。

    名单一经发布，微博即刻引爆热搜：

    #黄名单艺人名单出炉#

    #信用评级影响广告代言#

    #星城机制将改变演艺圈生态#

    公众第一次看到，原来艺人行为真能与信用制度挂钩。

    而广告主也开始用脚投票——至少有7家知名品牌取消或冻结了与“黄名单”中部分艺人的合作。曾以流量制胜的某女星团队四处公关，却发现无论找微博还是找B站，回复都是冷冰冰一句：

    “请先提交信用评级整改报告。”

    ?

    市文化办主任段林舟受李一凡委托，在“星城文化治理推进协调会”上提出更进一步建议：

    “建立文娱行业‘信用修复机制’，允许列入黄名单者在1年内通过主动纳税补缴、社会公益参与、专业提升等行为逐步恢复评级。这是制度的温度。”

    这一提议获得会议一致通过。

    李一凡听取汇报后，点了点头：“这是制度的理性回环，既要有刀锋，也要有归路。”

    ?

    同一时间，另一项“隐秘而深远”的机制也正在悄然推进——

    “文化沙箱机制试验区”。

    李一凡在内部小范围会议上首次提出“文化沙箱”概念：

    “就像金融行业有沙箱监管一样，文娱行业也应设立‘试验区’，鼓励新类型内容在可控范围内先行试水。”

    江卓群立刻跟进：“我们可以在芒果文创内